Kommentare zu: Notenrechner Medienbildung http://wolfgang-ruge.name/2009/04/01/notenrechner-medienbildung/ Medienpädagoge / Filmanalytiker / Autodidakt / Teetrinker Wed, 30 Mar 2011 07:02:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: wruge http://wolfgang-ruge.name/2009/04/01/notenrechner-medienbildung/comment-page-1/#comment-530 wruge Tue, 05 May 2009 18:14:54 +0000 http://wolfgang-ruge.name/?p=104#comment-530 <p>Oh, Danke für die Information. Nach neuer PO wird auch im BA gewichtet. Die Ergebnisse für die ab 2007 Studierenden müssten also stimmen. Für die alte PO gibt es folgende Notlösungen:</p> <p>1.) Einfach bei den 2 Studienleistungen pro Modul 5CP eintragen.  2.) Die Modulnote direkt eintragen. An der Gewichtung der einzelnen Module im Vergleich zu BA hat sich ja nichts geändert.</p> Oh, Danke für die Information. Nach neuer PO wird auch im BA gewichtet. Die Ergebnisse für die ab 2007 Studierenden müssten also stimmen. Für die alte PO gibt es folgende Notlösungen:

1.) Einfach bei den 2 Studienleistungen pro Modul 5CP eintragen. 
2.) Die Modulnote direkt eintragen. An der Gewichtung der einzelnen Module im Vergleich zu BA hat sich ja nichts geändert.

]]> Von: MKS http://wolfgang-ruge.name/2009/04/01/notenrechner-medienbildung/comment-page-1/#comment-529 MKS Tue, 05 May 2009 17:51:46 +0000 http://wolfgang-ruge.name/?p=104#comment-529 Mal ausprobiert und die Errechnung der Modulnoten stimmt nicht, muss man nachtragen... weiß ja nicht, wie du die Gewichtung mit einberechnet hast. Bachelor = ohne Gewichtung, Master = mit Gewichtung. Mal ausprobiert und die Errechnung der Modulnoten stimmt nicht, muss man nachtragen… weiß ja nicht, wie du die Gewichtung mit einberechnet hast. Bachelor = ohne Gewichtung, Master = mit Gewichtung.

]]> Von: Christopher http://wolfgang-ruge.name/2009/04/01/notenrechner-medienbildung/comment-page-1/#comment-296 Christopher Mon, 27 Apr 2009 11:36:27 +0000 http://wolfgang-ruge.name/?p=104#comment-296 Finde ich echt gut! Funktioniert soweit auch unter Apple Numbers. Hoffe das Ergebnis stimmt *gg* Finde ich echt gut! Funktioniert soweit auch unter Apple Numbers. Hoffe das Ergebnis stimmt *gg*

]]>